--[PILE]-- Kelen
Se croire invincible est une douce folie.
Aussi dur que l'on s'est construit, il suffit parfois d'une zébrure dans le coeur pour imploser.
Si jamais j'avais su que rien n'était acquis, j'aurais surement fait plus, j'aurais surement grandit plus vite, cru moins mais au final conservé plus de choses.
Mon inconscience m'a poussée dans des tourbillons...
Je croyais tant que mon alter et moi, on était les mêmes... Ce jour là j'ai compris que l'on ne peut jamais poséder l'autre, et jamais présager de ses réactions.
Inextricable situation où la haine fait concurrence à l'amour et où la tendresse est concurrencée par les coups.
Cherchant ses limites, j'ai compris les miennes.
Je comprenais rien à l'amour... j'étais novice dans les rapports humains...
Aucune arme... aucune protection.
Ma tête était au bord de la surchauffe...Prête à exploser... jetant à terre les quelques lambeaux de ce que je prenais pour de l'amour.
Pourquoi existait-il cette résonnance avec le passé?
POurquoi suis je passé de spectateur à acteur?
Pourquoi je n'ai rien fait pour m'échapper?
A force d'encaisser les coups au coeur, lorsque le coup au corps est arrivé, je l'ai presque senti plus doux...
Est ce que j'étais si insupportable?
Rien n'arrive sans raison.
Mon sang sur les mains, c'était comme si je n'attendais que ça.
Je payais enfin pour tout le reste.
Soumission volontaire à l'autre.
Besoin de me reposer sur les autres.
Et les autres c'était lui. Marre de m'opposer, marre de dire non, marre de lutter.
Finalement, ce n'était rien. Une fois de plus, une fois de moins.. j'avais fait ça avec lui des centaines de fois avec bonheur... Pourquoi en faire toute une histoire?
A force de laisser l'esprit vagabonder, on finit par se distancer de son propre corps.
Et si les gestes sont rudes et le rapport violent, je finissais par ne plus y penser.
La prison était psychologique. J'entretenais un lien infernal...un asservissement moral... convaincue que sans lui je ne serais plus, tellement je n'étais rien avant lui.
========================================================
--[FACE]-- Maël
C’est à travers l’autre qu’on se connaît.
Pourquoi craindre qu’être pareil que quelqu’un signifie qu’on va chercher à le posséder par nos ressemblance ?
Nous tous, qui peut se dire initié de la grande confrérie de l’amour ?
Même pas un hippie.
Pour être expert, il faut de l’expérience, pour en avoir, il faut multiplier les amours. Donc si on les multiplient c’est qu’ils ont échoué ou que l’on est un maso.
Être un no sex, vous offres la distance et l’objectivité. Mais peut on savoir ce qu’est l’amour si on ne le ressent pas sa concrétisation physique. Je ne parle pas d’orgie, juste de passion physique. La passion n’est pas qu’immatériellement psychique.
Ceux qui confondent sexe et amour, auront certes l’expérience de l’autre, mais certainement pas celle de l’amour.
Les grand romantiques ne sont que théoriciens…
Alors qui, qui peut prétendre s’y connaître en amour.
Savoir ce que c’est, quels visage ce beau diable peut prendre, comment ça doit se vivre, sous quelle forme frappe t-il.
Il n’y a rien à savoir sur l’amour si ce n’est que tout est possible.
Il peut être tardif ou soudain, immédiat ou absent.
On peut même peut être aimer sans amour.
Aimer parce qu'on vous aimé comme jamais.
Être amoureux de l’amour mais en pas le pratique.
Aimer quelqu’un qui ne vous le rendra jamais.
Il peut naître et disparaître en un contact physique.
Le contraire de l’amour n’est pas l haine mais l’indifférence.
Tous les sentiments fort peuvent conduire à l’amour.
Il demande son rythme, différent, à chaque prise.
Seul le néant n’y conduit pas.
Mais le vide n’est que sidéral.
En nos cœur, en nos corps, en nos âmes, en nos esprit, il subsistera toujours un matériel prêt à se transformer en amour, à tout moment, avec n’importe qui, sans que nous puissions le retenir bien longtemps finalement.
Rien ne se perd tout se transforme. [Lavoisier]
